Žaidimų monitorių pasaulis nuolat vystosi, o gamintojai kasmet pristato vis naujesnes ir pažangesnes technologijas. Viena iš aktualiausių diskusijų – ar didesnis atnaujinimo dažnis (angl. refresh rate) iš tiesų suteikia ryškų pranašumą? 60 Hz jau seniai tapo praeitimi, 144 Hz tapo standartu, o dabar vis daugiau dėmesio sulaukia 240 Hz ir net 360 Hz modeliai.
Tačiau ar kiekvienas žaidėjas pajus realų skirtumą, ar tai tik rinkodaros triukas? Kokios monitoriaus savybės iš tikrųjų daro didžiausią įtaką žaidimų kokybei? Išnarpliosime populiariausius mitus apie gaming monitorius ir padėsime suprasti, ar verta investuoti į aukščiausios klasės modelius.
Mitas #1: kuo didesnis Hz skaičius, tuo geresnis žaidimo našumas
Atnaujinimo dažnis rodo, kiek kartų per sekundę ekrane atnaujinamas vaizdas. 144 Hz reiškia, kad vaizdas atnaujinamas 144 kartus per sekundę, 240 Hz – 240 kartų ir t. t. Teoriškai tai turėtų suteikti didesnį sklandumą ir geresnį atsaką į žaidėjo veiksmus.
Tačiau yra viena svarbi sąlyga – monitoriaus atnaujinimo dažnis turi derėti su žaidimo kadrų dažniu (FPS). Jei jūsų kompiuteris gali generuoti tik 120 FPS, net 360 Hz monitorius nepakeis to, ką matote ekrane. Didelis Hz skaičius tampa pranašumu tik tada, kai aparatūra gali jį pilnai išnaudoti.
Kas iš tikrųjų svarbu?
- Jei žaidžiate konkurencingus žaidimus, tokius kaip „Counter-Strike 2“, „Valorant“ ar „Fortnite“, kur net milisekundės gali nulemti pergalę, aukštesnis Hz iš tiesų gali suteikti konkurencinį pranašumą.
- Jei žaidžiate vieno žaidėjo nuotykių ar strateginius žaidimus, didelis atnaujinimo dažnis nebus toks reikšmingas, nes šiuose žaidimuose svarbesnė raiška, spalvų tikslumas ir kontrastas.
Mitas #2: 360 Hz yra būtinas kiekvienam žaidėjui
Tai vienas dažniausių mitų. Nors 360 Hz monitoriai tikrai gali pagerinti žaidimų patirtį, dauguma žaidėjų nepajus ryškaus skirtumo tarp 240 Hz ir 360 Hz.
Kiekvieno žmogaus regėjimo suvokimas skiriasi. Tyrimai rodo, kad vidutinis žaidėjas dažnai nepastebi skirtumo viršijus 240 Hz ribą. Aukšto lygio e-sporto žaidėjai gali pastebėti nežymų skirtumą, tačiau paprastam vartotojui ši investicija dažnai neatsiperka.
Ką reikėtų apsvarstyti prieš perkant 360 Hz monitorių?
- Ar jūsų kompiuteris gali generuoti pakankamai FPS, kad išnaudotų tokį atnaujinimo dažnį?
- Ar žaidžiate profesionaliai ir jums svarbi kiekviena detalė?
- Ar jūsų reakcijos laikas pakankamai greitas, kad išnaudotumėte papildomą sklandumą?
Jeigu atsakymai į šiuos klausimus yra „ne“, gali būti, kad 144 Hz ar 240 Hz yra optimalus pasirinkimas, kuris suteiks puikią patirtį už geresnę kainą.
Mitas #3: didelis Hz skaičius svarbesnis už atsako laiką (response time)
Daugelis pirkėjų galvoja, kad kuo didesnis Hz, tuo geresnis monitorius. Tačiau vien atnaujinimo dažnis nėra viskas – atsako laikas (angl. response time) yra vienodai svarbus.
Atsako laikas nurodo, kaip greitai pikselis gali pakeisti spalvą iš vienos į kitą. Ilgesnis atsako laikas sukelia „ghosting“ efektą, kai greitai judantys objektai palieka šešėlius ir vaizdas tampa neryškus.
Kaip tai veikia žaidimą?
- Greituose FPS žaidimuose, tokiuose kaip „Call of Duty“ ar „Apex Legends“, ilgesnis atsako laikas gali pabloginti taiklumą ir žaidimo sklandumą.
- Geriausia rinktis monitorių su mažesniu nei 1 ms atsako laiku – tai užtikrina aiškų vaizdą be šešėlių efekto.
Svarbu nepamiršti, kad kai kurie gamintojai deklaruoja 1 ms atsako laiką, tačiau realybėje jis gali būti ilgesnis. Geriausia pasidomėti realiais testais ir naudotojų atsiliepimais.
Mitas #4: IPS ekranai netinka žaidimams – tik TN ar VA yra greiti
Ilgą laiką TN (Twisted Nematic) monitoriai buvo laikomi geriausiais žaidimams dėl jų mažo atsako laiko ir didelio Hz. Tačiau naujausi IPS (In-Plane Switching) modeliai pasiekė 1 ms atsako laiką, o jų spalvų atkūrimas yra ženkliai geresnis nei TN ekranų.
Kokį ekraną rinktis?
- TN (Twisted Nematic) – greitas atsako laikas, tačiau prastos spalvos ir siauras matymo kampas. Tinka tik e-sporto žaidėjams, kuriems svarbiausias greitis.
- VA (Vertical Alignment) – geras kontrastas, bet gali turėti „motion blur“ efektą greitai judant. Labiau tinkamas lėtiems žaidimams.
- IPS (In-Plane Switching) – geriausias spalvų atkūrimas, puikus žiūrėjimo kampas, bet anksčiau turėjęs ilgesnį atsako laiką. Dabar aukščiausios klasės IPS modeliai pasiekia 1 ms, todėl yra geriausias pasirinkimas daugumai žaidėjų.
Mitas #5: G-Sync ir FreeSync nėra būtini
Kadrų trūkčiojimas (stuttering) ir vaizdo plyšimas (screen tearing) yra problemos, su kuriomis gali susidurti bet kuris žaidėjas. G-Sync (NVIDIA) ir FreeSync (AMD) technologijos sinchronizuoja monitoriaus atnaujinimo dažnį su žaidimo FPS, taip užtikrindamos sklandų vaizdą.
Daugelis žaidėjų mano, kad ši funkcija yra tik papildomas triukas, tačiau ji ypač naudinga tiems, kurie nenori susidurti su vaizdo iškraipymais.
Kada G-Sync ar FreeSync verta turėti?
- Jei jūsų FPS dažnai svyruoja, šios technologijos padės išlaikyti stabilų vaizdą.
- Jei nenorite papildomai naudoti V-Sync, kuris gali sukelti „input lag“.
Gaming monitoriai: ar verta investuoti į 360 Hz?
Aukštas atnaujinimo dažnis tikrai gali suteikti pranašumą konkurenciniams žaidėjams, tačiau daugeliui žaidėjų optimalus pasirinkimas yra 144 Hz arba 240 Hz monitorius su geru atsako laiku ir IPS matrica.
Svarbiausia ne vien tik Hz skaičius, o bendra monitoriaus kokybė – atsako laikas, vaizdo sinchronizavimo technologijos ir spalvų atkūrimas. Jei jūsų tikslas yra geriausias žaidimų patyrimas, verta rinktis subalansuotą variantą, kuris atitiktų tiek jūsų žaidimų pobūdį, tiek kompiuterio galimybes.